ลัคเนา:เกือบร้อยละ 25 ของผู้สมัครทั้งหมดที่ยื่นคำให้การ เว็บสล็อตออนไลน์ เป็นลายลักษณ์อักษรสำหรับการเลือกตั้งอุตตรประเทศระยะแรกมีประวัติอาชญากรรม ตามข้อมูลที่เผยแพร่โดย NGO สมาคมเพื่อการปฏิรูประชาธิปไตย (ADR) ข้อมูลดังกล่าวยังแสดงให้เห็นอีกว่า 20% ของพวกเขามีคดีอาชญากรรมร้ายแรง รวมถึงการฆาตกรรม การข่มขืน และความพยายามในการฆาตกรรม ซึ่งอยู่ระหว่างการดำเนินคดีกับพวกเขา ผลการวิจัยเผยแพร่โดย ADR เมื่อวันพุธ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการเฝ้าระวังการเลือกตั้ง
สมาคมซึ่งระบุว่าได้ศึกษาคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษร
มากถึง 615 ฉบับจากทั้งหมด 623 ที่ยื่นโดยผู้สมัครรับเลือกตั้งใน 58 เขตเลือกตั้ง ให้ความเห็นว่าพรรคการเมืองใหญ่ๆ ทุกพรรคยังคงออกตั๋วให้กับผู้ที่มี “เงินและกำลังกล้ามเนื้อ” โดยไม่คำนึงถึงประวัติอาชญากรรม ในขณะที่ผู้สมัคร 156 คนจาก 615 คนที่ศึกษามีคดีอาญาที่รอดำเนินการอยู่ 121 คน (20 เปอร์เซ็นต์) ประกาศว่าพวกเขาถูกกล่าวหาในคดีฆาตกรรม พยายามฆ่า และข่มขืน
แม้ว่าศาลฎีกาจะพยายาม “ลดทอน” การเมืองซ้ำแล้วซ้ำเล่า องค์กรพัฒนาเอกชนก็ชี้ให้เห็น
ในเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว ศาลสูงสุดได้สั่งให้พรรคการเมืองทั้งหมดเผยแพร่ประวัติอาชญากรรมของผู้สมัครภายใน 48 ชั่วโมงหลังจากการคัดเลือก ก่อนหน้านั้นเช่นกัน ในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 ก่อนการเลือกตั้งชุมนุมแคว้นมคธ SC ได้สั่งให้ทุกฝ่ายเผยแพร่ประวัติอาชญากรรมของผู้สมัครบนเว็บไซต์และสื่อสังคมออนไลน์ของตน และอธิบายว่าทำไมผู้สมัครดังกล่าวจึงได้รับตั๋ว
ผู้ประสานงาน ADR Santosh Srivastava บอกกับ ThePrint ว่าไม่มีฝ่ายใดที่ดูเหมือนจะทำตามคำสั่งของศาลฎีกาอย่างจริงจัง “เงินและพลังของกล้ามเนื้อยังคงเชื่อมโยงกับผู้สมัครของทุกพรรคการเมืองใหญ่ๆ สิ่งนี้กำลังเกิดขึ้นแม้จะมีคำสั่งของศาลฎีกา” เขากล่าว
Srivastava เสริมว่าการวิเคราะห์โดย ADR เมื่อปีที่แล้วเปิดเผยว่า 35 เปอร์เซ็นต์ของสมาชิกสภานิติบัญญัติ 396 คนนั่งอยู่ในคดีอาญาที่รอดำเนินการ
ThePrint ยังติดต่อพรรคการเมืองบางพรรคใน UP เพื่อวัดปฏิกิริยาของพวกเขาต่อข้อค้นพบของ ADR แต่ส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับกรณีที่ผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็น “แรงจูงใจทางการเมือง”
การแยกพรรคอย่างชาญฉลาด
นับรวมคดีอาญาทั้งหมด ไม่ใช่แค่คดีร้ายแรง พรรคสมาจวาดีมีผู้สมัคร 21 คนจาก 28 คน (ร้อยละ 75) ที่มีประวัติเช่นนี้ ขณะที่ราชตรียา โลกดัล ซึ่งเป็นพันธมิตรมี 17 คนจาก 29 คน (ร้อยละ 59) ในบรรดาผู้สมัคร BJP นั้น 51 เปอร์เซ็นต์ — 29 จาก 57 ผู้สมัครที่ถูกตรวจสอบ — มีคดีอาญาที่รอดำเนินการ
สำหรับสภาคองเกรส เปอร์เซ็นต์ของผู้สมัครที่มีประวัติอาชญากรรมคือ 36 เปอร์เซ็นต์ (21 จาก 58 ผู้สมัคร) ในขณะที่ BSP คือ 34 เปอร์เซ็นต์ (19 จาก 56) และสำหรับ Aam Aadmi Party 15 เปอร์เซ็นต์ (8 ของ 52 ผู้สมัคร)
จากจำนวนผู้สมัครทั้งหมดที่มีประวัติอาชญากรรมในทุกฝ่าย มีผู้ถูกกล่าวหาว่าพยายามฆ่า 30 คน ขณะที่อีก 6 คนถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมที่รอดำเนินการอยู่ ผู้สมัคร 12 คนถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมต่อผู้หญิง โดยหนึ่งในนั้นถูกกล่าวหาว่าข่มขืน
“ตามคำประกาศของผู้สมัคร (ซึ่งมีการยื่นคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรสำหรับการเลือกตั้งระยะแรกและวิเคราะห์โดย ADR) ผู้สมัครรับเลือกตั้ง SP 61 เปอร์เซ็นต์ ผู้สมัคร RLD 52 เปอร์เซ็นต์ ผู้สมัคร BJP 39 เปอร์เซ็นต์ และ 19 เปอร์เซ็นต์ ของผู้สมัครสภาคองเกรส ผู้สมัคร BSP 29 เปอร์เซ็นต์ และผู้สมัคร AAP 10 เปอร์เซ็นต์ ประกาศว่าพวกเขากำลังเผชิญข้อกล่าวหาทางอาญาอย่างร้ายแรง” ADR กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันพุธ
มีเพียง 12 คนเท่านั้นที่เป็นผู้หญิง ผู้สมัครร้อยละสี่สิบเก้าเป็นผู้สำเร็จการศึกษา
การวิเคราะห์ระบุเพิ่มเติมว่าเกือบร้อยละ 46 ของผู้สมัครรับเลือกตั้งโดยฝ่ายต่างๆ ได้ประกาศทรัพย์สินมูลค่ามากกว่า 1 สิบล้านรูปี BJP และ RLD มีจำนวนผู้สมัครสูงสุดในประเภทนี้
“ผู้สมัคร BJP 55 คนจาก 57 คน (97 เปอร์เซ็นต์) 28 คนจาก 29 คน (97 เปอร์เซ็นต์) ผู้สมัคร RLD 50 คนจาก 56 คน (89.3%) ผู้สมัคร BSP 23 คนจาก 28 คน (82 เปอร์เซ็นต์) ผู้สมัคร SP 32 คนจาก 58 คน 55 เปอร์เซ็นต์) ผู้สมัครสภาคองเกรส และ 22 จาก 52 คน (42 เปอร์เซ็นต์) ผู้สมัคร AAP อยู่ในหมวดหมู่นี้” รายงานระบุ
จากผลการวิจัย ผู้สมัครที่ร่ำรวยที่สุดสามคน ได้แก่ Amit Agrawal (BJP, Meerut Cantt) โดยมีทรัพย์สินที่ประกาศมูลค่า 148 crore, SK Sharma (BSP, Mathura) ที่มีทรัพย์สินมูลค่า 112 crore และ Rahul Yadav (SP, Sikandrabad) พร้อมทรัพย์สิน มูลค่า 100 ล้านรูปี
คู่กรณียกฟ้อง
อย่างไรก็ตาม พรรคการเมืองได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาทางอาญาต่อผู้สมัครรับเลือกตั้งว่าเป็น “แรงจูงใจทางการเมือง” และอ้างว่าพวกเขาไม่ใช่ภาพสะท้อนของตัวละครของพวกเขา
Rajendra Chaudhary โฆษกหัวหน้า SP บอกกับ ThePrint ว่าคดีจำนวนมากที่ยื่นฟ้องต่อผู้สมัครในพรรคของเขาถูกยื่นฟ้องภายใต้รัฐบาล BJP ที่นำโดย Yogi Adityanath “ประธานาธิบดี Akhilesh Yadav ของเราถูกตั้งข้อหาละเมิดมาตรา 144 ของ CrPC สำหรับการประชุม” เขากล่าว
โมฮัมหมัด อิสลาม โฆษกแห่งชาติของ RLD สะท้อนความคิดของ SP เกี่ยวกับคดีอาญาที่มี “แรงจูงใจ” และเสริมว่าเป็นเรื่องปกติสำหรับผู้สมัครที่จะ “crorepatis” หรือมีฐานะทางการเงินที่ดี “ปาร์ตี้ของเราให้ตั๋วแก่ผู้ที่สมควรได้รับ มันได้ให้ตั๋วแก่คนยากจนด้วย” เขากล่าว
Rakesh Tripathi โฆษกของรัฐ BJP กล่าวว่าการยื่นคำร้องไม่ได้หมายความว่าอะไร และควรตรวจสอบว่ามีการตั้งข้อหาหรือไม่ “จำนวนคดีอาญาต่อผู้สมัครไม่ได้สะท้อนถึงบุคลิกของเขาหรือเธอ รายงานเหล่านี้ไม่แสดงภาพจริง เพราะในหลายกรณี จำเป็นต้องตรวจสอบว่ามีการใส่กรอบข้อกล่าวหาหรือไม่ และคดีคืบหน้าอย่างไร” เขากล่าว เว็บสล็อต
